data:image/s3,"s3://crabby-images/89873/8987308669444f5523c131919c1adb625743d316" alt=""
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este miércoles analizar a fondo un amparo que disputa si el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe retener el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) en operaciones de “mercancías retornadas virtualmente al extranjero”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73b82/73b823ff0c86d3cfcd67929a298e334bb194311a" alt=""
La empresa solicitaba al SAT la devolución del impuesto retenido en operaciones donde productos o partes de estos ingresan al país para ser procesados, retornan al extranjero para su finalización, y regresan a México para su venta final.
Con tres votos contra dos, la SCJN desestimó el proyecto de la ministra Lenia Batres, que proponía negar el amparo a la empresa Becton Dickinson de México, S.A. de C.V.
El asunto fue turnado nuevamente a la ponencia del ministro Javier Laynez Potisek para su revisión.
Te invitamos a leer nuestro artículo
AGUA. ¿UN DERECHO HUMANO POR EL QUE SE DEBE PAGAR CONTRIBUCIONES?
Autor: LD. Kenia Viridiana Arévalo Huerta
Leer Artículo