![](https://www.sae-cia.com/wp-content/uploads/2024/07/WhatsApp-Image-2024-07-09-at-4.51.50-PM-1-1024x228.jpeg)
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este miércoles analizar a fondo un amparo que disputa si el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe retener el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) en operaciones de “mercancías retornadas virtualmente al extranjero”.
![](https://www.sae-cia.com/wp-content/uploads/2024/07/WhatsApp-Image-2024-07-09-at-4.51.50-PM-1024x682.jpeg)
La empresa solicitaba al SAT la devolución del impuesto retenido en operaciones donde productos o partes de estos ingresan al país para ser procesados, retornan al extranjero para su finalización, y regresan a México para su venta final.
Con tres votos contra dos, la SCJN desestimó el proyecto de la ministra Lenia Batres, que proponía negar el amparo a la empresa Becton Dickinson de México, S.A. de C.V.
El asunto fue turnado nuevamente a la ponencia del ministro Javier Laynez Potisek para su revisión.
Te invitamos a leer nuestro artículo
AGUA. ¿UN DERECHO HUMANO POR EL QUE SE DEBE PAGAR CONTRIBUCIONES?
Autor: LD. Kenia Viridiana Arévalo Huerta
Leer Artículo